Silenciemos los tambores - Silencing the drums

Hace unos días decidí leer un libro del escritor uruguayo Jorge Majfud, de quien no había tenido la oportunidad de leer nada. Así que elegí "La reina de América" y comencé su lectura, muy entusiasmado. Pero pronto comenzó mi frustración, con lo que me encontré en sus páginas. Transcribo mis comentarios junto con el amable y gentil correo que recibí del mismo Jorge Majfud, para mi sorpresa:

Éste fue mi comentario:

- "La reina de América" - Jorge Majfud

Es increíble que alguien con las credenciales de éste autor, escriba un libro tan lleno de enormes faltas de ortografía. Pero muchas, ¿eh? Como ejemplo, vestido de "ceda" (por seda). Aberrante. Una falta de respeto a su profesión, a los libros, a la literatura, a sus lectores, a sus alumnos en las universidades que enseña, a sí mismo, como profesional y hombre de letras. Por lo tanto, no lo aguanté más y dejé de leerlo. ¡Qué pena!

NO LO RECOMIENDO.

Éste fue el correo que recibí:

**NOTA: Hoy, 17-07-11 recibí una grata sorpresa, un correo de Jorge Majfud, el cual transcribo completo:

De: Jorge Majfud
Enviado el: domingo, 17 de julio de 2011 10:22
Para: manuelameneiros@prodigy.net.mx
Asunto: disculpas

Buen dia,

me acaban de mandar sus cometatios sobre la reina de america.

tiene raz’on, esa novela tiene algunas faltas ortograficas y algunas incomprensibles. Ceno por seno, por ejemplo, lo cual tal vez engano mis ojos porque he sido profesor de matematicas y se me habrá filtrado la trigonometría por ahí. Seno/coseno, etc. Me lo hizo notar el premio Planeta, Fernando Delgado, cuando la editorial de Espana se lo envió para que lo presentara en tenerife y Madrid. (Otro problema que tuve por mucho tiempo fue que aprendi a leer diarios y escribir tonterías solo mucho antes de ir a la escuela primaria y luego desaprender es mas difícil)

La verdad es que escribi esa novela viajando y me la pidieron para publicar cuando salió segunda con mencion de honor en Casa de las Americas de la Habana. Creo que el ultimo concurso en el que participe antes de aburrirme de muchas otras cosas. Tambien el Word de aquella epoca (1998, creo) me cambiaba letras y palabras, a veces sin que me diera cuenta. Tal vez sea un consuelo de tontos, pero hay muchos ejemplo de verdaderos escritores, grandes de verdad como Lorca, etc (ni que hablar autores en ingles), que escribian con mucho mas faltas que yo (ahora presto un poco mas d atención y suelo corregir, aunque prefiero dejarle ese trabajo a los editores, sobre todo de diarios).

a uno le chocan mas esas faltas cuando no son las que uno suele cometer. Por otra parte es muy de la tradicion castellana encontrar que una falta ortografica es pero que el contenido, como decia Sabato.

Pero creame que no quise faltarle el respeto a la profesión que, como le dije a un escritor portoriqueño que en un congreso en mexico me echaba en cara el ser arquitecto y profesor de otras disciplinas técnicas (eso fue por accidente, antes de dedicarme de lleno a las humanidades), le dije que yo era consciente que “hago ejercicio ilegal de la profesión”, ya que no soy un profesional ni vivo de ella.

De cualquier forma, gracias por la critica (y perdón por la falta de acentos-tildes),

un abrazo

jorge.

Ésta, mi respuesta:

Muchas gracias Jorge por tu correo, aclaración y disculpa, la cual por mi parte está aceptada. Voy a leer otro de tus libros (tengo "Perdona nuestros pecados", "Latinos Unidos", "El eterno retorno de Quetzalcóatl" y "La narración de lo invisible") y comentaré sobre él oportunamente. Quisiera decirle a tu amigo portorriqeño, que forma parte de los que cree que solo pueden escribir los "profesionales". Me gustaría leyera "Las tumbas" o "Sólo ángeles" de Enrique Medina, por usarlo como ejemplo, entre muchos otros. En mi opinión, escribe el que tiene algo para decir. (¡Y luego usa buenos correctores y buenas editoriales!)

Un fuerte abrazo.

Manuel