.
.
“Para mí ya está atardeciendo y sé casi con certeza que voy a durar poco ya; por tanto tengo que decir a Cristo, que pasa por la vida de todo hombre disfrazado de pasajero y haciéndose el apurado, como los discípulos de Emmaús: “Quédate conmigo, Señor, porque ya anochece”.”
.
Pasaje de: Castellani, Leonardo. “Psicología Humana.”

martes, noviembre 30, 2010

Sobredosis - O.D.




"If I were to die this evening, I would die with an awful feeling previously unknown to me, which, nonetheless, causes me pain this evening.  The feeling that I have helped and continue to help many people -and yet nobody comes to help me....  Not proud of myself."




"Si hubiese de morir ésta noche, moriría con una extraña sensación desconocida hasta ahora por mí, que, de todos modos, me causa dolor. La sensación de que he ayudado y continúo ayudando a mucha gente -y nadie viene en mi ayuda...  No me siento orgulloso de mi mismo."



Fragmento de "Notebooks 1951-1959" de Albert Camus

lunes, noviembre 29, 2010

Kindness - A poem written by Palestinian-American Naomi Shihab Nye (Foto: Tierra del Fuego, Argentina)


Kindness

Before you know what kindness really is
you must lose things,
feel the future dissolve in a moment
like salt in a weakened broth.
What you held in your hand,
what you counted and carefully saved,
all this must go so you know
how desolate the landscape can be
between the regions of kindness.
How you ride and ride
thinking the bus will never stop,
the passengers eating maize and chicken
will stare out the window forever.
Before you learn the tender gravity of kindness,
you must travel where the Indian in a white poncho
lies dead by the side of the road.
You must see how this could be you,
how he too was someone
who journeyed through the night with plans
and the simple breath that kept him alive.
Before you know kindness as the deepest thing inside,
you must know sorrow as the other deepest thing.
You must wake up with sorrow.
You must speak to it till your voice
catches the thread of all sorrows
and you see the size of the cloth.
Then it is only kindness that makes sense anymore,
only kindness that ties your shoes
and sends you out into the day to mail letters and
purchase bread,
only kindness that raises its head
from the crowd of the world to say
it is I you have been looking for,
and then goes with you every where
like a shadow or a friend.




sábado, noviembre 27, 2010

Esperando que pare la lluvia - Waiting for the rain to stop




The one thing that has always saved me amid all my prostrations is that I have never stopped believing in what, for lack of anything better, I will call "my star."  But today, I no longer believe in it.


La única cosa que siempre me rescató de entre medio de todas mis humillaciones es que nunca dejé de creer en, a falta de nada mejor, lo que llamaré "mi estrella."  Pero hoy, ya no creo en ella.



De su libro: Notebooks 1951-1959 (Albert Camus)

jueves, noviembre 25, 2010

El Cheque como expresión literaria – Ensayo

Facsímil de cheque tomado de: http://serc.carleton.edu 




El Cheque como expresión literaria – Ensayo

Los cheques, al igual que los libros, presentan características que los diferencian según su contenido, forma, tamaño y calidades. Los libros en los tiempos actuales, son impresos por complejas máquinas de imprenta o por medios digitales. En cambio, los cheques son más variados en cuanto a su impresión: pueden ser impresos por computadora, máquina de escribir (aunque este tipo de escritura ya es muy rara) y curiosamente, en oposición al resto de la literatura, en su mayoría aún son manuscritos, usando principalmente bolígrafo y jamás lápiz. Es muy raro el uso de tintas de colores; por lo general los cheques son escritos utilizando tinta de color negro o azul.

Presentan los cheques similitudes con la literatura tradicional, siendo la más notable que, al igual que los libros, su valor no tiene nada que ver con el tamaño, sino que lo importante es el contenido. En comparación con la literatura en general, llena de simbolismos, metáforas, parábolas y muchas otras formas de expresión, narradas en párrafos de muchas palabras y renglones, generalmente agrupados incluso en capítulos, la expresión literaria del cheque es muy pobre. Un cheque es directo, sin adjetivos, sin entre líneas ni doble sentidos, generalmente formado por cortos renglones, de pocas palabras, muy escuetos en su expresión, siendo su contenido o significado exactamente el que se lee. Es decir, su única interpretación es absolutamente literal. Tan al extremo literal, que curiosamente, todo lector expuesto a un cheque en particular,  interpreta su contenido exactamente de igual forma. Esto hace que el cheque sea entonces la forma narrativa-descriptiva más precisa y en cierto sentido, más universalmente democrática, pues a pesar de diferencias culturales, socio-económicas o de educación de los lectores de cheques, todos son capaces de interpretarlos exactamente ceñidos al valor de su letra, cosa muy difícil que suceda con textos de diversos y afamados escritores como Octavio Paz, Kafka, Camus, Cervantes o García Márquez, por nombrar algunos pocos.


Imagen tomada de: http://www.chequedepot.com

Los libros están hoy expuestos a una constante piratería: son fotocopiados, reimpresos sin autorización, escaneados mediante medios digitales, duplicados y transmitidos en la red de internet. En cambio, los malosos que falsifican cheques, no usan los medios mencionados anteriormente en su forma simple, sino que utilizan laboriosas técnicas que se asemejan más a las falsificaciones de grandes obras pictóricas, es decir, hacen copias exactas, muy bien elaboradas, que incluyen la firma de su autor. Nadie aceptaría ni se molestaría en recibir un cheque simplemente fotocopiado o escaneado, salvo en casos de simples necesidades de registro o algún proceso administrativo, pues pierden su valor inmediatamente. 


Una notable diferencia entre el cheque como género literario en particular y los demás géneros literarios es en lo concerniente a los derechos de propiedad intelectual, derechos de autor y consideraciones de plagio.  El primero, no tiene ninguna protección con respecto a éstas cuestiones legales y no tengo información de ningún caso de cheques protegidos por éstas leyes mientras que los segundos están plenamente registrados y protegidos los derechos de sus autores, incluso internacionalmente.  Hay amplios registros de litigios y demandas legales por acusaciones de plagio, es decir, copia de similar contenido, que pretende ser de otro autor sin respetar al original.  Sin embargo, no hay ninguna demanda registrada por cheques de exacto contenido, simplemente firmados por distintos autores. Doy fe de ello, pues yo mismo he tenido en mis manos cheques exactamente iguales en todo su contenido, firmados por diferentes autores. Y ello no produce alegatos por plagio, demandas ni quejas de ninguna índole e incluso todos los cheques con idéntico texto, mantienen igual valor, sin perjuicio para ninguno de los ejemplares en cuestión.     
 
Un hecho interesante a destacar es que cuatro, cinco, varios libros distintos jamás pueden significar lo mismo que otro libro único, en ningún sentido. Sin embargo, un sólo cheque de determinado valor puede ser representado por varios, muchos cheques, siempre y cuando el valor del primero sea igual a la suma de todos los otros. Esto significa que, en el caso de la literatura común, por dar un ejemplo, un tomo de “Don Quijote de la Mancha”, fuese equivalente a veinte números de diferentes novelas de Agatha Christie.


Facsímil de cheque tomado de: http://burton.library.ubc.ca

Los cheques no se guardan ni se atesoran, como es el caso de los libros, en bibliotecas privadas o públicas. ¿Quién no tiene varios libros en su hogar u oficina? Algunos hasta olvidados y empolvados en algún desván o rincón de la casa. Pero ¿quién tiene guardados o descuidados cheques, escritos y firmados por su autor? Esto se debe a que la vida de los cheques es efímera. Una vez escritos, son leídos por su receptor, a lo sumo pasado a algún otro lector/receptor y rápidamente son canjeados por su valor literal en algún organismo para ese efecto e inmediatamente son retirados de circulación y archivados, en algún recóndito lugar de la institución emisora del papel y eventualmente destruidos. Los cheques expiran con el tiempo, es decir, no hay grandes clásicos, no tienen valor histórico ni son de interés para los coleccionistas.



A nadie le importa el estado de las finanzas (generalmente destrozadas, salvo que tengan varios “best-sellers” en su carrera literaria) de los escritores. Para recibir un libro, nadie investiga si el autor “tiene fondos”, es decir si es solvente, que tenga al menos el valor del libro en su cuenta bancaria. Pero si se trata de un cheque, ¡gran ofensa si el autor que lo firma no tiene en su cuenta bancaria al menos lo que expresa en él! Es más, al pobre autor, lo exponen al escarnio público, hasta lo multan por ello. Si esto ocurriese con la literatura tradicional, pocos escritores habría.

Otra particularidad de los cheques es que en su mayoría están dedicados específicamente a una persona o a una empresa, muchos de ellos incluso al Estado, al fisco. Por lo contrario, los libros son muy de vez en cuando y por especiales ocasiones, dedicados a alguien y autografiados por su autor. No conozco a ningún autor que se lo haya dedicado al fisco… tal vez exista algún caso que yo desconozca. Esta firma con dedicatoria, en el caso de los libros suele aumentar su valor, pero no así en el caso de los cheques, pues aunque lo firme Obama o el mismísimo Papa, Chávez o Fidel Castro, es decir, cualquier persona famosa, no sólo no cambia un ápice su valor sino que sigue rigurosamente el ciclo general establecido:  escritura, lectura, entrega para canje o depósito, archivo y destrucción.  Infinidad de cheques han sido escritos por famosos y no se conservan en bibliotecas, como ya se ha mencionado antes.


Imagen tomada de: http://www.rapidataservices.com

Es notable el dispar comportamiento de las personas en su relación con libros normales comparado a su relación con los cheques. Por ejemplo, es común ver a una persona sentada en un banco de plaza, en una cafetería o en el metro u otro transporte público, o simplemente sentada en el sofá de su casa leyendo un libro, pero rara vez vemos a alguien en iguales circunstancias o lugares leyendo sus cheques. He visto mucha gente llevando un libro bajo el brazo pero nunca un cheque. También es común regalar un libro ya leído, pero casi nunca hacemos lo mismo con un cheque.

Curiosamente, hay libros para infantes, niños, adolescentes, adultos  pero el cheque es siempre para adultos. Igualmente, hay libros de diversos temas, incluso de diversos géneros (drama, poesía, ciencia ficción, románticos, comedia, humor, teatro, hasta pornográficos!) pero el cheque es siempre, obsesivamente, acerca del mismo tema, pues todos los escritores sin excepción sólo los escriben acerca de un valor monetario. 

No hay cheques graciosos, ni tristes, dramáticos, o pornográficos. Eso sí, por su tamaño de cifra, algunos podrían ser considerados obscenos, por ejemplo  “$1,000,000,000.00 MIL MILLONES DE PESOS M.N.”  Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que en la totalidad de la vida de un ser humano normal, jamás se le cruzará un cheque ni remotamente cercano al valor de éste ejemplo. Son casos muy raros…

Por último, los lectores de cheques no se aburren ni se decepcionan si reciben un cheque igual en contenido repetidamente, sino todo lo contrario. Podrían ser obsequiados un cheque igual por cada invitado a su cumpleaños y mantendrían la misma alegría al recibir cada uno de ellos, no así si cada invitado aparece con una copia del mismo best-seller de moda.  





(Nota a los fanáticos del tema "género" (ja!): por un simple criterio práctico y para no aburrir con "él o la", "los o las" o dualismos tipo "todo o toda escritor o escritora", etc. que tanto afea nuestro escribir o hablar, he decidido utilizar en mi ensayo el masculino solamente. Lo uso sin sexismo y en un sentido general, es decir, cada vez que lean "él" o "los", "todos", "escritores", etc. también se debe interpretar como "ella", "las", "todas", "escritoras", etc. 
El "dualismo" horrible se lo dejo a los políticos, pues a ellos les encanta ese uso...
Gracias por entenderme.)


Otros tiempos, otros lugares... (XVIII) - Viejos molinos - Old mills














miércoles, noviembre 24, 2010

Desde Guatemala: Kak'ik (o Kakik)


Ayer recordé en un diálogo con mi amiga Liz, un plato delicioso que tuve oportunidad de comer, hace años, en un remoto paraje de Guatemala. Me encantó la forma que Liz describe este platillo, con sus encantadores palabras.
Espero lo disfruten.


Subject: Re: Saludarte
Date: Tue, 23 Nov 2010 01:53:07 +0000


Vale Liz, aqui estaremos siempre, para ayudarte en todo sentido. Vas a tener pollo campero? Recuerdo una vez que en una "fondita" en vaya a saber que pueblito de Guatemala, comí una pata de pavo (guajolote?) metida como "remo" en algo como una cazuela de sopa/guisado con arroz, papas, etc. Estaba buenísimo y de chuparse los dedos! Literalmente. 

Mucha suerte, y a tus órdenes para lo que te pueda ayudar. 

Besos, totales. 
Gudnait!



Saludos,

Manuel




From: Lissette Flores
Date: Mon, 22 Nov 2010 22:55:13 -0600
To: Manuelito
Subject: RE: Saludarte



jajajaja pollo campero aayyy que me has sacado la risa

Así que conoces al bendito pollo campero. Te digo algo aquí en confianza, a mí no me gusta pero nada, es rico, tiene su chiste pero no sé, paso.



Prefiero miles la comida típica, esa sí para que veas es deliciosa. Por ejemplo lo que has comido que no ha sido ni más ni menos que el famoso kackik de chompipe o pavo, muy típico de la región de las Verapaces. Sólo espero que en verdad haya estado bueno el que comiste porque es toda una delicia comerlo, y la preparación lleva su proceso. Por ejemplo el recadito si lo hacen el licuadora pierde por completo su sazón, las abuelitas lo muelen en piedra ¿qué trabajal eh? pero la piedra, el barro los utensilios de madera se prestan para incrementar el sabor de esa comida. Y la presentación es así, media pierna del pavo salida de la escudilla, se sirve con arroz blanco, sí.



Hay en cobán un chile que ¡jum! te hace llorar sólo con olerlo, es el famoso chile cobanero. A este chile lo ponen a secar al sol y luego lo muelen en piedra con todo y semillas, le da un sabor a las comidas que no veas. A mí me fascina, soy chilera jajaja



Gracias por tu apoyo Manuelito, eres un sol.

Te quiero mucho.



Subject: Re: Saludarte
Date: Tue, 23 Nov 2010 05:22:39 +0000


Encantadora descripción! En el lugar y momento que lo comí no usaban licuadora y sí, estaba riquísimo. Me encantaría me envíes una foto de ese delicioso plato típico y lo subo a mi blog, con tu hermosa descripción, tan espontánea y gustosa! 

Un beso grande y de nuevo, siempre a tus órdenes. 

Buena noche. 



Saludos,

Manuel




From: Lissette Flores
Date: Tue, 23 Nov 2010 21:16:47 -0600
To: Manuelito
Subject: RE: Saludarte



¡ay! mi lindo nooo que sólo te hice un comentario, lleno de emoción sí, pero no para que lo pongas en tu blog. Lo que sí me llenaría de orgullo es que hables de este plato tan nuestro. Corrijo su nombre se llama kak'ik 



Te dejo un dato interesante: el platillo regional maya q'eqchi' conocido como Kak'ik es una comida ancestral de ascendencia prehispánica, por eso tiene el color rojo que rememora en alguna medida la sangre ritual de los antepasados en sus ceremonias. Fue declarado Patrimonio Cultural Intangible por el Ministerio de Cultura en noviembre de 2007. En el idioma q'eqchi' "kak" significa color rojo, e "ik" significa caliente, o muy picante.



No pude conseguirte fotos mejores que esas que te envío. No hay muy buenas en la web, pero esas son las que más se le parecen.

Algún día tendré el gusto de tenerte aquí y prepararte un delicioso kak'ik... bueno, yo no, que no lo sé hacer jajajaja pero a mi mami le queda hummmm exquisito.



Un abrazo infinito, querido amigo.







Foto de:  www.antiguadailyphoto.com



Foto de:  www.guate360.com


sábado, noviembre 20, 2010

Una historia triste... - A sad story...


Ejecutan a heroína de Afganistán en perrera

'Target', una pastor mestiza de Afganistán, impidió junto con otros dos canes que un hombre-bomba matara a los soldados norteamericanos de la base de Paktia.


CIUDAD DE MÉXICO | Sábado 20 de noviembre de 2010Redacción | El Universal00:34



“Target” fue condecorada como el perro del año y apareció en el programa de Oprah Winfrey (Foto: Cortesía The New York Times )

Aquí encuentran la nota completa:  



Transición - Transition (Colgate Palmolive Building 1984)



miércoles, noviembre 17, 2010

¿Carreras afines? - Related careers?




¿Tendrán alguna relación, afinidad, raiz común, compartirán el mismo origen, estarán ligadas por alguna fórmula de causa-efecto?  ¿O será simplemente que el hambre incita al crimen?

lunes, noviembre 15, 2010

Pesadilla - Nightmare


A veces uno va caminando por ahí, sin rumbo, relajado. Y de pronto aparece un adorno, un detalle, una pieza que no sé siquiera si pretende ser arte, o si fue creada por el artista o artesano, durante un profundo delirium tremens o en alguna otra situación similar de alienación. Tal vez está allí para alejar los malos espíritus y, en caso de duda, a los buenos también, por si acaso. Uno, respetuoso, pasa por su lado sin mirarlo muy de frente, por si tiene el efecto de la Hidra. Medio escondido, tomo esta foto, para compartirla con ustedes. Y luego me persiguen las pesadillas de seres con ojos saltones por varias noches.  





RANA, s.  Reptil cuyas patas son comestibles. La primera mención de la rana en la literatura profana está en la narración que hace Homero de la guerra entre ellas y los ratones. Algunos escépticos dudan de que Homero haya escrito esta obra, pero el erudito, ingenioso e industrioso Dr. Schliemann resolvió la cuestión para siempre al desenterrar los huesos de las ranas muertas. Una de las formas de presión moral utilizadas cuando se pidió al Faraón que favoreciera a los israelitas fue una plaga de ranas , pero el Faraón, a quien las ranas le gustaban fricassées, señaló con verdadero estoicismo que él podría soportar el asunto tanto como fueran capaces de soportarlo las ranas y los judíos; de manera que se cambió el programa. La rana es una cantora diligente, que tiene buena voz pero carece de oído. El libreto de su ópera favorita, escrito por Aristófanes es breve, sencillo y efectivo: "brees-kex-koax"; aparentemente, la música es de ese extraordinario compositor Richard Wegner (sic).

(De "El Diccionario del Diablo" de Ambrose Bierce, Editorial Valdemar, 2004)    


Volviendo - Going home





¡Hola! - Hello!


¡Ya volví!!!!  Me da mucho gusto estar "alimentando" mi blog otra vez. Además, ya extrañaba a mis amig@s seguidor@s.  No aclaré muchas cosas, ni pude explicar todo lo que necesitaba explicación. No entendí muchas de las preguntas que me hacía, por lo tanto tampoco encontré sus respuestas. Pero muchas imágenes y pensamientos que estaban borrosos, se enfocaron un poquito. Tampoco cambió el mundo por mi breve ausencia, de lo cual tomo nota.




Nos seguiremos encontrando en éste MI ESPACIO y DESPACIO, como siempre.



domingo, noviembre 07, 2010

Abre tu corazón - Unlock your heart


Amig@s, con este post los voy a abandonar un tiempo. 
Necesito organizar algunas cosas (entre ellas mis pensamientos), pensar un poco en qué hacer con ciertos elementos vitales que necesitan redireccionarse, tal vez...  
¡Hasta pronto! 




Respóndete estas preguntas y luego ¡ház algo!

¿Qué te gusta?
¿Qué te disgusta?
¿Qué temes?
¿Qué te hace feliz?
¿Qué te da tristeza?
¿Qué necesitas (persona, lugar, objeto, sentimiento, etc.) en tu vida?
¿Quién es muy importante para ti? ¿Por qué?
¿Qué te encanta hacer?
¿Qué quisieras hacer en un futuro cercano? ¿Por qué?
¿Qué sueños y esperanzas tienes?
¿Puedes recordar algo extremadamente doloroso o maravilloso que alguien alguna vez haya dicho de ti? ¿Cómo te hizo sentir, exactamente?
¿Qué es lo que nunca le has dicho a nadie?
¿Qué te hace especial o diferente de los demás?
¿Eres feliz? 


Answer these questions and, do something about it! 

What do you like?
What do you hate?
What do you fear?
What makes you happy?
What makes you sad?
What do you need (people, places, objects, feelings, etc.) in life?
Who is important to you? Why?
What do you love to do?
What do you want to do in the near future? Why?
What other hopes and dreams do you have?
Can you remember something particularly hurtful or wonderful someone once said about you? How exactly did it make you feel?
What is something you never told anyone before?
What makes you special or different from somebody else?
Are you happy?



Simon and Garfunkel - Bridge Over Troubled Water (Live 1969)

Otros tiempos, otros lugares... (XVII) - Lejanías













sábado, noviembre 06, 2010

Lluvia (Ensayo) - Rain (Essay)




































Tiempo sin freno, como ovejas al matadero...



Bueno, siendo 6/11/10 he elegido el título sugerido por mis amig@s. Es una combinación de las sugerencias de Alenka y de Roberto. Espero les guste a todos. ¡Un abrazo para Alenka, Roberto, Graciela y Liz! 




Amig@s: para hacer más participativo y divertido mi blog, inicio un "experimento" con esta foto. 

Se trata de que ustedes dejen su comentario sugiriendo un título, pero con una condición: tienen que explicar en su comentario, por qué lo sugieren. 

Es decir, expresen qué les trae a sus mentes, qué les recuerda, emociones, sentimientos, en fin, lo que quieran, pero explíquenlo.  (¡Valen discusiones!)

(Me encargaré de que durante una semana este post esté siempre primero en el blog, para que no se lo pierdan. A la semana, coloco el título más interesante en el post y lo dejo fijo en esa fecha. Luego, si se hace divertido e interesante, sigo con otra. ¡Veremos qué pasa!!!)